Selecciona Edició
Connecta’t

Rato i Blesa “van consentir, van acceptar i van propiciar” l’ús de les targetes

El jutge veu indicis "racionals i bastants" contra els dos expresidents de Caja Madrid

L'expresident de Caja Madrid Miguel Blesa, ahir, sortint de l'Audiència Nacional.
L'expresident de Caja Madrid Miguel Blesa, ahir, sortint de l'Audiència Nacional. EFE

El jutge de l'Audiència Nacional, Fernando Andreu, creu que hi ha indicis "racionals i bastants" que Rodrigo Rato i Miguel Blesa haurien "consentit, propiciat i acceptat" l'ús indegut de fons de l'entitat mitjançant l'atribució i l'ús de les targetes opaques de Caja Madrid. En dues actuacions idèntiques en què el jutge raona la fiança imposada ahir a Rato i Blesa (de tres i 16 milions, respectivament), Andreu assenyala els dos expresidents de la caixa com a autors d'un presumpte delicte d'administració deslleial per haver consentit l'ús de les targetes que ja estaven emeses quan van arribar al càrrec i autoritzar-ne el lliurament als nous consellers o directius que van arribar durant el seu mandat.

Les targetes de què gaudien els consellers, adverteix el jutge Andreu, generaven una despesa que Caja Madrid i Bankia van comptabilitzar "de manera encoberta per evitar el control dels auditors i dels òrgans supervisors". Els diners que els directius i consellers van gastar amb les targetes van suposar per a ells, segons el jutge, la percepció de quantitats en concepte diferent del retributiu, "no justificades ni contractualment ni funcionalment", i sense que hi hagués per part de Rato o de Blesa cap mena de control o supervisió.

El jutge basa la decisió d'imposar la fiança civil en la "gravetat i complexitat" dels presumptes delictes comesos pels dos expresidents i en l'evidència que la investigació del cas encara està lluny de tancar-se i, per tant, falta molt temps fins que se celebri el judici oral contra Rato i Blesa i es determinin les possibles responsabilitats penals.

MÉS INFORMACIÓ