Selecciona Edició
Connecta’t

Antiblanqueig busca “nexes” entre Mas i els casos de Pujol i els seus fills

El Sepblac afirma que tenia sota observació l'expresident de la Generalitat des del 2013

Jordi Pujol i Artur Mas, al Parlament el 2001.
Jordi Pujol i Artur Mas, al Parlament el 2001.

El servei de lluita contra el blanqueig de diners busca, sense que de moment ho demani cap jutge, “qualsevol informació” que permeti establir “un nexe” entre el president de la Generalitat, Artur Mas (a qui no investiga cap autoritat judicial), el frau fiscal de l'expresident JordiPujol i els negocis de “qualsevol” dels seus fills.

El Servei Executiu de la Comissió de Prevenció del Blanqueig de Capitals i Infraccions Monetàries (Sepblac), que depèn del Ministeri d'Economia, va escriure el 17 de setembre una carta a la Unitat Fiscal de Liechtenstein, en què demanava dades de Brantridge Establishment, una empresa amb seu en aquest país.

La missiva diu que “fonts policials han confirmat” que aquesta societat “és part de les investigacions” del jutge Pablo Ruz sobre els negocis de Jordi Pujol Ferrusola. El nom de l'empresa no figura en cap interlocutòria del magistrat.

La carta número 11.993, a la qual ha tingut accés EL PAÍS, revela que “des del 2013 Jordi Pujol i Soley i Jordi Pujol Ferrusola han estat sotmesos “a l'anàlisi del Sepblac com a conseqüència de transaccions sospitoses reportades per les autoritats financeres espanyoles”. La dada que l'expresident català tingués diners a l'estranger sense regularitzar durant anys no es va saber fins la seva confessió del 25 de juliol.

La missiva explica que Ruz investiga membres de la família Pujol “per blanqueig de diners i corrupció”. El jutge no imputa ara com ara a Jordi Pujol fill cap delicte de corrupció. El Sepblac informa que aquest afer és “molt rellevant i notori” a Espanya i escriu: “Qualsevol informació que puguin donar sobre Brantridge Establishment, com la identitat dels propietaris, qualsevol nexe entre Artur Mas i qualsevol dels membres de la família Pujol (...) seria molt apreciada”.

El Sepblac demana permís per compartir la informació que puguin rebre amb l'autoritat judicial. Liechtenstein no ha contestat encara a aquest requeriment, segons han informat fonts judicials.