Selecciona Edició
Entra a EL PAÍS

L’Audiència de Granada absol el sacerdot del ‘cas Romanones’

El tribunal acusa de mentir el denunciant, suposada víctima d'abusos sexuals

El pare Román, a la seva arribada a l'Audiència Provincial de Granada, el març passat.
El pare Román, a la seva arribada a l'Audiència Provincial de Granada, el març passat. EFE

L'Audiència de Granada ha absolt el sacerdot Román Martínez, que ha estat jutjat aquest mes de març per un suposat delicte d'abusos sexuals a un menor, amb agreujant d'accés carnal, comès entre l'any 2004 i el 2007. El tribunal acusa el denunciant, un antic escolà a les ordres de Martínez, de mentir respecte a "circumstàncies objectives", de mantenir una conducta "deslleial" cap als investigadors i de sostenir un relat acusatori amb aspectes "inversemblants".

"L'absolució del processament es basa no només en la falta de proves contra el mateix sinó, també i a conseqüència d'això, en la falta de convicció que el testimoni de D. R. [identificat com Daniel] ens causa, resultant del seu relat aspectes absolutament inversemblants". El testimoni del denunciant, que va transmetre per carta els fets al Papa Francesc i aquest el va telefonar per demanar-li disculpes, "no ha convençut el tribunal", resa la sentència, que abunda: un relat "contradictori, vacil·lant i no corroborat".

El tribunal desconeix quines intencions van portar el denunciant a sostenir les seves acusacions, però els jutges rebutgen abocar hipòtesis sobre la seva motivació. "No existeix cap prova en el procediment que recolzi la versió del denunciant", subratlla la resolució.

A més d'haver mentit, la magistrada ponent de la Secció Segona de l'Audiència, Aurora Fernández, acusa el denunciant d'haver pretès ocultar certs fets com negar la seva presència en certes fotos o el cessament dels abusos al maig del 2007. "Una actitud que, d'altra banda, no ha estat gens col·laboradora quan la situació es tornava contrària als seus interessos (com en les entrevistes policials mantingudes)".

Els jutges consideren que durant el judici s'ha posat en relleu la inconsistència del relat del denunciant, ja que certes circumstàncies que donava ell per certes han estat desmuntades mitjançant el material probatori exposat en la vista (l'absència de la taca de cafè al gland, etc.).

Per al tribunal, el denunciant va crear un "procés excepcional" en augmentar "injustificadament" el volum del procediment, atès que la justícia li ha prestat una atenció desmesurada. Per això, el denunciant haurà de pagar les costes del judici, i ara té la possibilitat de recórrer la resolució davant del Tribunal Suprem.

El fiscal encarregat del conegut com a cas Romanones, Francisco Hernández, va retirar el passat mes de març la seva acusació contra el pare Román, pel qual havia demanat nou anys de presó i una indemnització de 50.000 euros per presumptes abusos a menors, en no veure "concloents" les proves ni els testimonis que es van analitzar en les diferents sessions del judici. "No es pot condemnar a una persona si no hi ha proves ni amb mòbils diferents en les versions que han donat els diferents testimonis", va explicar llavors el fiscal.

MÉS INFORMACIÓ