_
_
_
_
_

Rebutjat el recurs dels pares de la Nadia per recuperar-ne la pàtria potestat

L’Audiència de Lleida valora el “risc objectiu” de la nena i pretén evitar-ne la “instrumentalització”

Fernando Blanco i la seva filla, Nadia Nerea.
Fernando Blanco i la seva filla, Nadia Nerea.ASOCIACIÓN NADIA NEREA PARA LA TRICOTIODISTROFIA

L’Audiència Provincial de Lleida ha desestimat el recurs dels pares de la Nadia contra la mesura de suspensió de la pàtria potestat acordada pel jutge instructor del cas en considerar el tribunal que aquesta suspensió és procedent per evitar “la instrumentalització” de la nena.

Els pares residien amb la petita a Organyà (Lleida) quan, a finals de l’any passat, va esclatar el cas en publicar-se que els progenitors, presumptament, utilitzaven la menor per aconseguir donatius que no destinaven a la seva malaltia, la tricotiodistròfia.

Els progenitors van recórrer la suspensió cautelar de la pàtria potestat per considerar la mesura improcedent a causa que la menor es troba escolaritzada, alimentada i atesa, en un ambient familiar estructurat, amb relacions socials, amb assistència sanitària i sense patir abandó o cap perjudici.

De conformitat amb el Ministeri Fiscal, l’Audiència considera que la mesura sí que s’ajusta a dret i és procedent perquè va ser adoptada amb la finalitat de protegir la menor.

“En el present supòsit el jutge ha valorat tant l’existència d’indicis delictius com el risc objectiu per a la víctima. Com a resultat de la investigació policial es desprenen elements indiciaris de la comissió d’un delicte d’estafa per part dels investigats, que s’haurien estat lucrant a partir de la malaltia de la seva filla petita”, assenyala el tribunal.

La interlocutòria explica, en aquest sentit, que per cometre l’estafa, els progenitors de la nena suposadament “es van servir d’una associació per a la tricotiodistròfia, a través de la qual han recaptat importants quantitats de diners, i no en resulta acreditat que tals quantitats hagin estat destinades a tractaments de la menor, sinó a despeses de manteniment ordinari familiar i fins i tot sumptuari”.

A la vista de tot el material aportat a la causa, continua l’Audiència, “no pot descartar-se la consideració de víctima de la menor, si més no a través de la seva utilització com a mitjà o instrument per a l’obtenció il·lícita d’importants recursos econòmics per part dels seus progenitors, la qual cosa es contraposa de forma evident al correcte exercici de les obligacions derivades de la potestat parental”, per la qual cosa considera procedent la mesura recorreguda.

La suspensió de la pàtria potestat, segons l’Audiència, “resulta procedent a fi d’evitar aquesta instrumentalització i les inherents conseqüències negatives que la mateixa comporta per al desenvolupament normal i correcte de la menor”, sense prejudici que pugui ser revisada durant la instrucció de la causa, de manera que la mesura només haurà de mantenir-se mentre resulti estrictament necessària per a la salvaguarda dels drets de la menor.

Aquesta desestimació s’ha conegut aquest dilluns, dia en què també s’ha sabut que la quantitat econòmica estafada pels pares de la Nadia Nerea podria superar el milió d’euros, una quantitat bastant més elevada dels 600.000 euros que els Mossos d’Esquadra van fixar inicialment com a quantitat “malbaratada” pels progenitors de la menor.

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
_

Arxivat A

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_