_
_
_
_
_

Anticorrupció demana quatre anys de presó per a Blesa pels sobresous de Caja Madrid

El fiscal l'acusa d'un delicte d'administració deslleial com a màxim responsable de l'entitat financera

Miguel Blesa a l'Audiència Nacional pel judici de les targetes 'black'.
Miguel Blesa a l'Audiència Nacional pel judici de les targetes 'black'.EFE

La Fiscalia Anticorrupció ha registrat l'escrit de qualificació davant del jutjat d'instrucció núm. 45 de Madrid del cas dels sobresous de Caja Madrid, quan Miguel Blesa era al capdavant de l'entitat financera. El fiscal, Conrado Saiz, conclou que Blesa va ser el principal responsable del frau per l'augment irregular dels salaris, indemnitzacions i plans de pensions del grup directiu, segons avança la Cadena Ser.

Más información
Rato no sap explicar per què no va informar de les despeses de les ‘black’ davant la CNMV
El jutge processa 66 persones per les targetes ‘black’ de Caja Madrid
La cúpula de Caja Madrid va cobrar 15 milions més del que corresponia
La Guardia Civil va creure que Blesa podia destruir proves sobre el cas

El fiscal en responsabilitza també Ildefonso Sánchez Barcoj, mà dreta de Blesa i director financer de l'entitat. A tots dos els atribueix un delicte d'administració deslleial continuada pel qual reclama per a cadascun quatre anys de presó i 8,5 milions d'euros en responsabilitats civils de manera solidària.

El fiscal atribueix a Blesa i a Barcoj la responsabilitat de l'augment irregular de les retribucions, ja que el consell d'administració els va responsabilitzar d'individualitzar-les. Així mateix, destaca el "coneixement i consentiment" de tots dos en la manera de fixar la retribució variable dels alts directius, l'excés d'aportacions al pla de pensions com a "gratificació extraordinària", i els "pagaments indeguts en relació amb el cessament" del seu secretari, Enrique de la Torre, segons ha pogut confirmar Efe gràcies a fonts properes al cas.

Torres va percebre 2,89 milions d'euros en cessar en el seu càrrec, per la qual cosa el fiscal el considera partícip a títol lucratiu i proposa que retorni aquests diners; en aquest cas, Blesa i Barcoj veuran minorada la seva responsabilitat civil en una quantitat idèntica. El desembre del 2014 el FROB va advertir sobre les suposades irregularitats, després d'encarregar una auditoria forense a l'empresa Price Waterhouse Coopers.

El FROB, el fons públic per rescatar entitats en dificultats, va destapar les suposades irregularitats a finals del 2014, després de fer una auditoria forense. La fase d'instrucció s'ha allargat durant dos anys. Ara la Fiscalia considera provat que Blesa va incrementar el sou de nou directius de Caja Madrid un 16% el 2008 de manera arbitrària, i "desobeint" el consell d'administració de la caixa, que havia acordat un augment del 4,5%, que en qualsevol cas havia de ser avalat per la Comissió de Retribucions, segons publica la Cadena Ser. Blesa, segons el ministeri públic, no només va incrementar els salaris quatre vegades més respecte als pactes, sinó que ni tan sols en va informar la Comissió de Retribucions.

Anticorrupció destaca que Blesa i la resta del seu equip directiu a Caja Madrid van percebre entre el 2008 i el 2010 un total de 8,5 milions d'euros de manera "irregular" mitjançant increments de sous fixos i variables anòmals, deduccions fiscals fraudulentes que van repercutir en la caixa quan eren computables als directius, i indemnitzacions per acomiadament.

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
_

Arxivat A

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_