El jutge exculpa Prat i Manté de coaccionar l’Ajuntament de Reus per evitar que el cas Innova els esquitxés
La interlocutòria resol que, si van fer maniobres contra l'alcalde, no van tenir rellevància penal
No hi ha indicis per seguir investigant les presumptes coaccions que Carles Manté i Josep Prat haurien exercit sobre l'Ajuntament de Reus per assegurar-se sortir exonerats de la trama de corrupció Innova. Així ho manifesta el jutge instructor de la macrocausa judicial, en una interlocutòria que aixeca el secret de sumari sobre la que es coneix com a peça 13 de l'expedient i que ha fet pública el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya. El jutge de Reus desmunta la teoria dels investigadors de la Guàrdia Civil, segons la qual Manté, exdirector del Servei Català de la Salut (CatSalut), i Prat, expresident de l'Institut Català de la Salut (ICS) i principal encausat pel cas Innova, van moure fils per pressionar Carles Pellicer, alcalde de Reus, i Teresa Gomis, extinent d'alcalde.
La línia argumental dels investigadors de la Guàrdia Civil derivava de la documentació apareguda en els domicilis de Josep Prat, a Tarragona, i de Carles Manté, a Mataró.
La detenció i l'escorcoll dels habitatges de Prat i Manté, el febrer del 2013, va posar al descobert una gran quantitat de documentació sobre Innova i altres operacions relacionades amb la sanitat pública catalana. La Guàrdia Civil va descobrir una cartera de pell de la marca Balmain Paris amb papers manuscrits en els quals l'exdirector del CatSalut traçava una presumpta estratègia de pressió contra alts càrrecs de l'ajuntament reusenc.
Amb aquestes maniobres, Manté hauria pretès que no es descobrissin les factures que cobrava del hòlding d'empreses municipals i assegurar-se no sortir esquitxat de les pràctiques irregulars a Innova. En el document figuren expressions com “carnassa contra l'alcalde”, “alcalde fer baixar el suflé; obrir expedient informatiu” i “preparat document contra Teresa i alcalde”. Pel que fa a Prat, la Guàrdia Civil sospitava que l'expresident de l'ICS tenia informació compromesa de familiars de Pellicer i Gomis i que estava disposat a esbombar-la si no el protegien.
Malgrat tot, la interlocutòria judicial resol ara que "no hi ha rastre que les pressions, si van existir, tinguessin prou entitat per tenir rellevància penal".
Aquesta és la primera peça del colossal expedient judicial que arxiva el jutge Diego Álvarez de Juan. En la resolució el jutge aprofita per fer esment de la dificultat que implica investigar una causa com aquesta, més de 110 imputats, des d'un jutjat escàs de recursos com és el de Reus. Uns jutjats que, diu el jutge, "estan condemnats a sobreviure en un enfonsament insuportable i potser infinit, fins que no es creïn més jutjats". En aquest context, admet que els terminis que s'havia fixat per instruir la causa "han saltat pels aires".
Gomis, sota la lupa
D'altra banda, el jutge també ha aixecat el secret de sumari sobre la peça 13, la que investiga un possible tracte de favor de l'ajuntament de Reus vers el grup Bon Preu. Va ser la Guàrdia Civil qui, en un operatiu que va dur Teresa Gomis a passar tres dies als calabossos, va fer diversos escorcolls per trobar documentació que aclarís la venda d'un solar municipal a l'empresa Bon Preu. Els escorcolls eren conseqüència d'una denúncia anònima que havia posat els agents sobre la pista dels suposats privilegis que dispensava el consistori reusenc a la cadena comercial osonenca per a què pogués obrir un supermercat a la zona del Tecnoparc. El jutge va iniciar una investigació i va localitzar diverses correus electrònics intercanviats entre Teresa Gomis i Joan Font, propietari de Bon Preu, i on quedava palesa la voluntat de l'ajuntament de fer una subhasta a mida per adjudicar els terrenys a Bon Preu.
El jutge instructor no senyala directament la comissió de cap delicte però sí convida la Fiscalia i les acusacions particulars a què valorin si aprecien la concurrència d'alguna conducta il·lícita en la conducta de Teresa Gomis.
