_
_
_
_
_

Hisenda va visitar Messi 20 vegades abans d’elevar el frau a la Fiscalia

Els advocats del jugador denuncien irregularitats en la primera sessió del judici per frau fiscal

Jesús García Bueno
Enrique Bacigalupo (dreta), advocat de la família Messi, arriba a l'Audiència de Barcelona.
Enrique Bacigalupo (dreta), advocat de la família Messi, arriba a l'Audiència de Barcelona.Massimiliano Minocri

L'Agència Tributària va fer un total de 20 visites d'inspecció a Leo Messi per indagar el presumpte frau fiscal. Aquestes visites van servir a Hisenda per conèixer els detalls del contracte pel qual el jugador del Barça va simular la cessió dels seus drets d'imatge a una empresa de Belize. En la primera sessió del judici contra el davanter argentí, que es fa a l'Audiència de Barcelona, els advocats han denunciat que Hisenda va actuar de forma tramposa, perquè ja en la segona d'aquestes visites disposava de prou indicis per denunciar el cas a la Fiscalia, però no ho va fer fins al 2013.

Durant aquests dos anys d'inspeccions, Messi i els seus assessors van aportar dades a l'organisme (estan obligats a fer-ho per llei) que els van acabar incriminant. Per aquest motiu, els advocats han denunciat que s'ha vulnerat el dret fonamental “a no declarar contra ells mateixos” de Leo i el seu pare, Jorge Horacio Messi. El president del tribunal ha desestimat la qüestió prèvia i ha afirmat que, si existissin “irregularitats” en la inspecció, aquestes no influirien en el procés penal.

Más información
Les 10 claus del judici a Leo Messi
Messi demana l’absolució i atribueix el frau fiscal als seus assessors
Hisenda demana menys de dos anys de presó per a Messi per frau fiscal

El judici ha arrencat aquest matí a les 10.30 –mitja hora més tard del previst– enmig d'una gran expectació malgrat l'absència dels acusats. Com que afronta una pena inferior als dos anys, la llei permet que s'absentin. Leo i Jorge Horacio Messi només assistiran a la vista oral de dijous, quan està previst que declarin. Així ho han detallat avui els advocats del jugador. “La intenció de Lionel era assistir al plenari, però ha patit una lesió”, ha explicat el lletrat Javier Sánchez-Vera, que ha aportat al tribunal un informe mèdic. “Té intenció de comparèixer dijous?”, ha preguntat el president del tribunal. “Sí, senyor”, ha respost el lletrat.

“El contracte fonamental” sobre el qual pivota la causa judicial “ja estava en possessió de la inspecció des del 2011”, ha insistit l'altre advocat dels Messi, l'exmagistrat del Tribunal Suprem Enrique Bacigalupo. “La inspecció ja tenia capacitat per apreciar l'existència de delicte. Hauria d'haver paralitzat les actuacions i remetre-les a la Fiscalia”, va sintetitzar. Com que no ho va fer, va deixar els Messi en estat de “confusió” i els va obligar a aportar documentació.

El contracte en qüestió el va signar el març del 2005 Jorge Horacio Messi –“Don Jorge”, en paraules dels seus advocats–, ja que l'estrella del Barça era menor d'edat. El jugador –“Don Lionel”, l'anomenen els lletrats– va cedir els seus drets d'imatge a Sports Consultant, una empresa situada al paradís fiscal de Belize.

Les defenses han exposat la vulneració de drets com a “qüestió prèvia” al judici. La fiscal del cas, Raquel Amado, s'ha oposat a aquest plantejament perquè el contracte del 2005 “va ser només el punt de partida de l'estratègia defraudadora”. L'advocat de l'Estat, per la seva banda, també l'ha rebutjat: “A ningú li agrada haver d'aportar aquesta documentació que anirà en contra seva, però està previst en la llei”.

Malgrat coincidir en aquest punt, les dues acusacions mantenen posicions diferenciades en el cas Messi. L'Advocacia de l'Estat –que defensa els interessos d'Hisenda– acusa pare i fill i demana per a cadascun d'ells una pena lleugerament inferior als dos anys (22 mesos i 15 dies). La institució considera que Messi, com a tributari obligat, era “conscient” dels seus ingressos i que va eludir el pagament de 4,1 milions de l'impost de l'IRPF. La Fiscalia, per la seva banda, només acusa el pare (li demana un any i mig de presó), ja que considera que va muntar pel seu compte l'estructura societària sense que el seu fill la consentís o la conegués. La Fiscalia va arribar a la conclusió que Messi no ha de respondre penalment després de sentir-lo declarar el 2013: “Dels diners se n'ocupa el meu pare”, va dir Lionel. Aquest dijous tornarà a al·legar aquesta ignorància per sortir airós del judici. “Messi no sabia què signava”, ha dit Bacigalupo a l'entrada de la vista. Preguntat per la seva estratègia de defensa, l'exmagistrat s'ha permès un símil futbolístic: “L'estratègia és el contraatac”.

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
_

Sobre la firma

Jesús García Bueno
Periodista especializado en información judicial. Ha desarrollado su carrera en la redacción de Barcelona, donde ha cubierto escándalos de corrupción y el procés. Licenciado por la UAB, ha sido profesor universitario. Ha colaborado en el programa 'Salvados' y como investigador en el documental '800 metros' de Netflix, sobre los atentados del 17-A.

Más información

Arxivat A

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_